Můj děda byl výtečný chemik, vynalézal léky, a u každého prošlého léku v naší lékárničce zkoumal, z čeho se skládá, a verdikt býval většinou stejný - tomu se nemůže nic stát.
Můj druhý děda zase nesnášel, když jsme se nad něčím ofrňovali
Nejsme všichni stejní, nemáme stejné zkušenosti a je to dobře.
Nerada bych, aby byli nabízející lidé očerňováni.
Řekněte, jak to máte vy, a nesuďte, dobře?

Vím, že jsou například lékaři, kteří si prošlé léky berou pro lidi, co nemají peníze. Záleží samozřejmě na tom, o jaké léky jde, z čeho se skládají, komu se aplikují, zda ten rok je například desetina nebo polovina záruční doby atd. Ale nemusí to být nutně špatně.

Pani Krizova ma pravdu. Pokud byly leky spravne uskladneny, zcela jiste vydrzi nejaky ten mesic (i rok) po expiracnim datu.

Dokonce se delala nejaka vedecka studie, rozbor nekolik dekad proslych leku (myslim, ze nejaka velka a pestra sada takrka 30 let proslych leku byla analyzovalana). Nebylo jim pry nic.

Dnes je ovsem povinnost na vse tisknout datum spotreby, a to nesmi byt desli nez 5 let, i kdyby trakare padali (nejake smernice EU, nebo co to takhle narizuje).

Co se muze stat s lekem po delsi dobe?
- Muze slabnout (ztracet ucinnost). Ibuprofen je prikladem. Ale jinak jich pry moc neni. A i tam jde spis o dlouha leta, nez mesice, nez vyrazne zeslabne.
- Mohl by se (ciste teoreticky) stat toxickym (z chemickeho hlediska), ale o takovem nevim.
- Mohou se v nem pomnozit bakterie. Zejmena nektere lekove formy jsou na toto nachylne: nejvice tekute leky (sirupy, kapky) a masti, ale taky tablety/tobolky "vsechny v jedne pixli". Pokud jsou totiz leky (a nejen lecive tablety, ale i potravni doplnky - vitaminy a pod) baleny v jednom velkem obalu a pri manipulaci s nima dojde ke kontaminaci, bakterie maji sanci se namnozit v celem tom naclem baleni. A muze k tomu dojit i **pred** uplynutim expiracni doby! Jednotlive balene leky (kazda davka samostatne ve svem "chlivecku" - tabletky, cipky) jsou na mnozeni bakterii mene nachylne.

Ona mira rizika zalezi na mnoha faktorech:
> Baleni (hromadne, jednotlive kazda davka).
> Lekova forma.
> Tovarni vyroba, nebo individualni vyroba v lekarne? Ty druhe maji kratkou trvanlivost.
> Uskladneni.
> Predispozice pacienta (oslabena imunita, nachylnost k infekcim).
> Misto (organ) aplikace. Treba oko ma udajne malo obrannych mechanizmu proti mnozicim se bakteriim, ve srovnani napriklad se zaludkem.

Jinak, ta expiracni doba se uvadi o dost kratsi, nez za jakou dojde ke zvysenemu riziku rustu bakterii v leku. Jednoduse proto, aby firma mela nejakou rezervu, jistotu. Vydrzi to (dle zkoumani) ve vybornem stavu 4 roky? Tak uvedeme radsi 2. Proste pro jistotu. A taky (co si budeme nalhavat), aby lide rychleji vyhazovali leky a bezeli pro novy balik, protoze ... protoze byznys! Money, love, chechtaky. Pranim vyrobce (cehokoli) je, abyste brzy prisli do kramu pro nove baleni. Uvadeni kratkych expircnich dob je k tomu vhodne "presvedcovadlo".

Samozrejme, existuji i pripady, kdy to datum ma smysl opravdu prisne hlidat. Napriklad, jestli je pacient citlivy na infekce a musi se jim za kazdou cenu striktne vyhnout. Nebo (jak uz jsem psal vyse): oci jsou nachylne na prosle lecivo a dokonce i pokud jeste neni prosle dle data, ale proste jde o jiz otevrene hromadne baleni: ocni kapky ci masti. U tech pry plati se po vyleceni ma zbytek leku vyhodit, i kdyz jeste ani zdaleka neexpiroval, a neodkladat ho pro pripad "co kdyby mne to za par mesicu chytlo znova". V tom pripade si proste mate zajit pro nove (nenacle) baleni, i kdy ve skrini mate jeste od jara ty skvele kapky a jeste (nastesti!) neexpirovaly.

Krome tech vyjimecnych pripdu, ale neni vazny duvod obavat se prosleho leku (par mesicu, ci i rok prosleho), zejmena, pokud jde o jednotlive balene davky, ci neotevrene hromadne baleni a lek byl spravne uskladnen.

blixen 👍

Na tomhle webu se ale léky/léčiva nesmějí nabízet, nebo se mýlím?
Jinak souhlas s nesoudit a souhlas s tím, že byznys je byznys a jede si po vlastní ose bez ohledu na logiku, rozum, nebo dokonce realitu.